Сегодня Арбитражный суд Пермского края начал рассматривать дело о тарифах «Пермской сетевой компании» за 2009-2011 годы в третий раз с декабря 2014 года.

— Нынешнее заседание, пусть и отложенное до 25 мая, — это промежуточный финиш, — считает участник процесса и председатель правления Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин. — Суть дела в том, что орган, принявший решение о тарифах, сам должен доказывать в суде законность своих действий. Доказать это невозможно, поскольку РСТ сама же призналась, что уничтожила свои тарифные дела. И сейчас ПСК частично пытается восстановить их по своим документам. На самом деле она ничего не пытается, а просто тянет процесс. Видимо, 25 мая будет финальное заседание, иначе суд выйдет за пределы трёхмесячного положенного судебного разбирательства.

Ранее процессы по этому делу приостанавливали до рассмотрения кассационных жалоб Региональной службы по тарифам (РСТ) и Пермской сетевой компании (ПСК).

Нынешнее заседании представители ПСК вновь попросили отложить, чтобы предоставить доказательства. Однако суд отклонил ходатайство поскольку компании уже предлагали предоставить доказательства до 17 февраля. Судья, вернувшись из совещательной комнаты, объявила перерыв в деле до 25 мая.

***

• Активная фаза «тарифной истории» началась в 2012 году, когда Контрольно-счётная палата Перми обнародовала отчёт, согласно которому в тепловой тариф «Пермской сетевой компании» необоснованно заложили 800 млн рублей. Соответственно, потребители, начиная с 2008 года, оплачивали расходы ПСК, которых в действительности не существовало.
• Первую победу в суде общественники — Ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт» при поддержке 11 ТСЖ г. Перми — одержали в 2013 году, доказав, что тариф на вторую половину 2012 года установили экономически необоснованным.
• В сентябре 2014 года на судебном заседании выяснилось, что «Региональная энергетическая комиссия Пермского края» (сейчас — Региональная служба по тарифам) с 2012 года по 2014 год уничтожила все тарифные дела производителей тепла в Пермском крае.
• Арбитражный суд Пермского края дважды прекращал производство по делу, но общественники каждый раз обжаловали решения краевого суда в кассационной инстанции.

Источник — Интернет-журнал «Звезда»