13 августа Пермский краевой суд признал недействующими нормативы потребления электрической энергии для нужд содержания общего имущества многоквартирных домов в Пермском крае, утвержденные 23 ноября 2018г. приказом РСТ №СЭД-46-09-23-2. Решение вступит в законную силу, если не будет обжаловано чиновниками в Верховном Суде РФ.
С текстом решения можно ознакомиться ниже.
Краевые чиновники нарушили антимонопольное законодательство при выборе "Теплоэнерго" в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в Пермском крае - так считает ФАС России.
В 2018 году в Перми был установлен запрет на размещение нестационарных торговых объектов (НТО) на придомовых территориях. Предприниматели и ТСЖ не согласились с этим нововведением и обратились в суд. Вначале борьба была успешной. Пермский краевой суд поддержал предпринимателей и ТСЖ и признал недействующим со дня принятия пункт Правил благоустройства и содержания территорий города Перми, которым был установлен запрет на размещение НТО на придомовых территориях. Однако Верховный суд отменил это решение.
В связи с отпуском сотрудников консультации для жителей и участников Ассоциации возобновятся после 1 сентября.
13 августа Министерство тарифного регулирования Пермского края (ранее – Региональная служба по тарифам) потерпело очередное поражение от пермских ТСЖ. Пермский краевой суд (судья С.С. Бузмаков) признал недействующими нормативы потребления электрической энергии для нужд содержания общего имущества многоквартирных домов в Пермском крае, утвержденные 23 ноября 2018г. приказом РСТ №СЭД-46-09-23-2. Решение вступит в законную силу через месяц, если не будет обжаловано чиновниками в Верховном Суде РФ.
25 июля Верховный суд оставил в силе решение Пермского краевого суда о признании незаконными замещающих тарифов «Пермской сетевой компании», установленных на период с 1 октября 2017 по 31 декабря 2018 года. Таким образом, замещающие тарифы «Пермской сетевой компании» отменены.
Верховный Суд Российской Федерации высказал свое мнение по вопросу о статусе отношений между товариществом собственников жилья и председателем его правления при рассмотрении кассационной жалобы Комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области (Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2019 г. N 84-КА19-1).
Предлагаем вашему вниманию решение Пермского краевого суда по делу № 3а-156/2019 об оспаривании Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае". Статьями 6.7 и 6.7.1 указанного закона были установлены штрафы за нарушение правил организации благоустройства и озеленения территории, нарушение правил благоустройства территории в части размещения нестационарных торговых объектов (НТО), нестационарных объектов по оказанию услуг населению.
Арбитражный суд Пермского края оставил в силе решение Управления ФАС по Пермскому краю, признавшего дочерние компании холдинга «Т Плюс» (ООО «ПСК» и ООО «Т Плюс новые решения») нарушившими антимонопольное законодательство при предоставлении услуг в сфере теплоснабжения в районе Закамского теплового узла города Перми. Дело А50-40181/2018.
Вчера, аварийная бригада АО «Газпром газораспределение Пермь» отключила от газа очередной дом, правление которого осмелилось заключить договор на обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) с другой фирмой. Легенда такая же, как и в случае с домом на Ленина, 87, который был подключен к газу только после того, как председатель правления ТСЖ заключил договор с «правильной организацией».
