5 июня у первого подъезда дома № 87 по улице Ленина собралась комиссия: прибыли рабочие двух конкурирующих газовых компаний, представители ИГЖН, прокуратуры и председатель ТСЖ «Покровские ворота», которое управляет домом. Причина собрания – обращение председателя ТСЖ в Прокуратуру Дзержинского района о незаконном отключении части дома от газоснабжения.

Как мы писали ранее, рабочие АО «Газпром газораспределение Пермь» отключили первый подъезд дома от газа под предлогом утечки. Так газовики оказывают давление на правление ТСЖ, чтобы дом заключил договор на обслуживание именно с АО «Газпром газораспределение Пермь».

Чтобы решить спор о наличии утечек представитель Дзержинской прокуратуры Дарья Некрасова потребовала провести опрессовку ввода газопровода. Опрессовку провели специалисты обеих конкурирующих компаний и в итоге утечек не обнаружили. После чего помощник прокурора потребовала, чтобы АО «Газпром газораспределение Пермь» подключил дом. Но Ирина Карнаухова - представитель АО «Газпром газораспределение Пермь», - руководившая бригадой рабочих, отказалась это сделать. Примечателен тот факт, что ранее Ирина Карнаухова работала на высших должностях в Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края, а присутствовавший на комиссии представитель ИГЖН г-н Левашов занял позицию АО «Газпром газораспределение Пермь», тут же выдав председателю протокол о нарушении.

Чтобы вернуть людям газ, ТСЖ намерено обратиться в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Пермь» и потребовать обеспечительные меры по бесперебойному газоснабжению.

Тут же горячу тему попытался оседлать один из депутатов от ЛДПР – Олег Постников, рассыпавшийся на своей странице в Фейсбуке в благодарностях к ИГЖН и поблагодаривший АО «Газпром газораспределение Пермь» за локализацию несуществующей аварии в доме.

По какому-то стечению обстоятельств АО «Газпром газораспределение Пермь» (где работает бывший и.о.начальника ИГЖН), представитель ИГЖН и Олег Постников единогласно переложили всю ответственность на председателя ТСЖ, обвинив его еще и в том, что последний не проверил внутренние договоренности двух газовых компаний. Не совсем ясно, почему отсутствие какого-то соглашения между газораспределительной организацией и лицензированной фирмой, осуществляющей ВДГО, должно быть основанием для отключения дома, где даже утечек не обнаружено. Никаких ограничений на этот счет в законодательстве не имеется.

Также по данной теме читайте здесь...